關於部落格
  • 469

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

從募資立室事務談網路行銷裡的「暗黑兵書」

網路上這幾天因為「募資結婚」的事務,掀起了網友們正反兩面的論戰,原由於一對女同性伴侶日前於募資平台公開募款為了要成婚,募資頁面上還提到「婚姻是為同性伴侶的夢魘。」


她們申明因為兩邊怙恃反對親事,弗成能從父母身上獲得協助,兩人為了准備婚禮資金上有困難,強調同志議題始終被蕭瑟於社會角落,因為多半人感覺與我無關,並提出她們娶親的行為還有更重要的意義,是為「相愛的二人互許許諾」、「勉勵櫃子內的朋友英勇走出來,讓陽光曬進櫃子」、「讓社會大眾重視同性婚姻議題。」募資平台上也詳列出「錢」究竟會用在什麼處所,包孕攝影、喜餅、場地等,並承諾依捐贈多寡,捐贈者可以獲得從喜餅不等,到她們行將要出書的書等等從屬品。

整篇募資聲明雖稱不上文情並貌,卻同樣成功掀起一波話題,我們先撇開這個議題自己有可能是募資平台或是其他有關的媒體操作的可能性,純真回到「募資娶親資金」這件事究竟有沒有問題。

簡單的來講,募資行為自己並沒有任何道德上的疑慮,它的概念極度簡單,就是某人提出一個構思,看看有無出資者願意買他這個構想,而出資者會得到什麼,端看募資者跟出資者之間怎麼商定。

不過,問題出在「結婚」這件事上,今天換成是異性伴侶用「成婚」當募資來由,不免會招來指摘,因為結婚這件事,不是必然要花那麼多的錢。再者,行使「性別平權」等概念來做為號召自己,乍聽之下感受有其理念存在,但仔細一想,性別平權或是同性婚姻這件事,也許會因為這個募資行為而獲得正視,但對於性別平權的鞭策本身,並沒有法子找出等價的量化指標,歧前幾年的「八輪滑板」成功募資,起碼出資者看獲得商品,而性別平權是沒法量化的。

此外,募資者自己,不管成功募資與否,都已募及到了「人氣」,「人氣」也是一個沒法量化的指標,但越多的人看見,就越增添了募資成功的可能性,一旦成功後,兩人再出書書籍,無形中,她們從單一的募資事務所轉動出來的效益就會再加乘,這就是現代網路行銷學裡的「暗黑兵法」,但不成否定的,這些彎曲勉強的可能性,會讓常人看起來加倍的感覺這類募資行為不純真。

總結來講,募資本身就是一項貿易行為,賣商品、賣胡想,很多時候,人們都只是買一個故事。

而評論的網友,自己就是不會出資的人,就貿易行為的角度來說,評述者都不是她們的受眾,但品評者們,助長了她們被她們的受眾見到的可能性。無論最後募資是否成功,不成否定的,這都是一個非常有用的行銷流動。反過來講,這就是網路世界的有趣之處,無論是撐持或指摘,都會造成激發輿論者的效益。在我看來,今後遇到近似的事,贊同的就推行,您若看不順眼,記得疏忽這個訊息就好,不是有人說「愛的反面不是恨,而是冷酷」嗎?

 ---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!
對於這個社會巨細事有話想說?Yahoo奇摩新聞迎接各界好手來發聲!用文字表達你的看法,提出你的概念。請看---->投稿規範


文章來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/從募資結婚事件談網路行銷裡的「暗黑兵法」-110154319.htmlLV包包 LV皮夾 prada專櫃 prada皮夾 prada長夾
相簿設定
標籤設定
相簿狀態